Ihr habt ja beide Recht!
Mein Sohn hatte in der 3. Klasse gerade die Aufgabe herauszubekommen, wie man Energie erzeugen kann. Die mit mir erarbeitete Antwort lautete: "Energie kann man nicht erzeugen (Energieerhaltungssatz - das lernen wir später in Physik)."
Bei solchen Fragestellungen in der Schule graust es mich auch. Nun soll natürlich nicht in der 3. Klasse der Energieerhaltungssatz gepaukt werden, aber es wäre schon schön, wenn die richtigen Begrifflichkeiten verwendet werden.
Die Problematik setzt sich im Alltag fort, denn den Unterschied zwischen Spannung und Strom kennen nur die wenigsten. Auf die Frage: "Ist da Strom drin", welche selbst Elektriker so stellen wäre ja die korrekte Antwort: "Nein, nur Spannung, aber wenn Du anfasst fließt Strom!"
Aber wie schon geschrieben, selbst Fachleute benutzen hier Umgangssprache und ob nun eine Batterie (die ja im diskutierten Fall korrekt nun ein Akkumulator ist) eine Kapaztät hat oder das wissenschaftlich korrekt anders formuliert wird ist doch relativ egal. Wer im Zusammenhang mit einem Akku von Kapazität spricht meint wohl nie den kapazitiven Wiederstand sondern immer die Ladungsmenge, die der Akku aufnehmen oder abgeben kann.
Natürlich sollten Falschaussagen korrigiert werden, aber wir sollten doch IMHO das populärewissenschaftliche Niveau nicht verlassen, damit sind wir bislang immer gut gefahren. ich denke, die Grenze ist zwar dynamisch, aber jeder kann sie mit seinem gesunden Menschenverstand ziehen.
Niels